close
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60037&snA=22737
已經有好一段時間沒有更新網誌了，接下來會陸續更新最近的事情，實在是發生不少事情啦。然而在這之前，我看到巴哈姆特有這麼一篇文章，突然感觸很深。加上最近有同學丟網址給我、巴哈姆特有眾多板友在抨擊的吳宗憲批涼宮春日系列的事件，有點想法。
我其實沒有看過節目本身，但是對於台灣這類型的節目，我始終沒有好感。為什麼呢？我覺得他們完完全全在套招，一點臨場的笑點、內容都沒有。嘲笑次文化，儼然是台灣的傳統。能不能多給一點尊重？有板友說的好，只因為我們今天看的是涼宮春日，不是王建民，所以我們就應該被嘲笑？
不，我不爽。很多人都以為嘲笑別人宅，就顯得自己很棒、彷彿這樣會製造笑點一樣。大錯特錯，不懂御宅族意思的人，今天又有什麼立場把宅自掛在口中嘲笑他人呢？充其量，那些人也不過是悠游於網路上看到一些文章，就自以為很了解這字的意思。
早就被台灣媒體扭曲了，彷彿是沒有新聞可以炒作一般，每隔一段時間，就會有節目來個宅男大改造。夠了，無聊到翻桌了。不會打扮自己，加上熱愛電玩，就是宅？主流文化就可以侮辱次文化，不給予一點基本的尊重嗎？我承認我喜歡涼宮春日，我絕對不會否認。原因很簡單，已經沒有動畫可以讓我看了六七遍還要看，然後一樣笑的很開心。裡面所要表達的東西，不僅僅是大家表面所看到的。
養眼鏡頭，我個人覺得那只不過是一種吸引讀者的目光。每每有那種稍微養眼一點鏡頭，總是會有人已嘲篾的口氣說：「你好色喔！」請問說這句話的人，女生就算了，若閣下是男性，你有沒有看過Ａ片？沒有？那我只能說你真是道格高尚的好青年，拙者在此致上最高的敬意。有的話，那請問那種「愛情動作片」豈不是更色？正確點來說，早就超過社會道德標準了。
也許我是因為涼宮春日因這種節目而出名不高興吧？我也是在買過書以後才接觸動畫的，雖說輕小說格局或許沒有像魔戒這等世界級的作品般大，但也不應該被抨擊到說沒有價值吧？沒有價值的話，怎麼書商會看準這一塊市場狂出輕小說？
還是說問題又回到了原點，因為我們今天看的不是金庸，而是涼宮春日，所以我們就是宅，宅就是很糟糕？
已經有好一段時間沒有更新網誌了，接下來會陸續更新最近的事情，實在是發生不少事情啦。然而在這之前，我看到巴哈姆特有這麼一篇文章，突然感觸很深。加上最近有同學丟網址給我、巴哈姆特有眾多板友在抨擊的吳宗憲批涼宮春日系列的事件，有點想法。
我其實沒有看過節目本身，但是對於台灣這類型的節目，我始終沒有好感。為什麼呢？我覺得他們完完全全在套招，一點臨場的笑點、內容都沒有。嘲笑次文化，儼然是台灣的傳統。能不能多給一點尊重？有板友說的好，只因為我們今天看的是涼宮春日，不是王建民，所以我們就應該被嘲笑？
不，我不爽。很多人都以為嘲笑別人宅，就顯得自己很棒、彷彿這樣會製造笑點一樣。大錯特錯，不懂御宅族意思的人，今天又有什麼立場把宅自掛在口中嘲笑他人呢？充其量，那些人也不過是悠游於網路上看到一些文章，就自以為很了解這字的意思。
早就被台灣媒體扭曲了，彷彿是沒有新聞可以炒作一般，每隔一段時間，就會有節目來個宅男大改造。夠了，無聊到翻桌了。不會打扮自己，加上熱愛電玩，就是宅？主流文化就可以侮辱次文化，不給予一點基本的尊重嗎？我承認我喜歡涼宮春日，我絕對不會否認。原因很簡單，已經沒有動畫可以讓我看了六七遍還要看，然後一樣笑的很開心。裡面所要表達的東西，不僅僅是大家表面所看到的。
養眼鏡頭，我個人覺得那只不過是一種吸引讀者的目光。每每有那種稍微養眼一點鏡頭，總是會有人已嘲篾的口氣說：「你好色喔！」請問說這句話的人，女生就算了，若閣下是男性，你有沒有看過Ａ片？沒有？那我只能說你真是道格高尚的好青年，拙者在此致上最高的敬意。有的話，那請問那種「愛情動作片」豈不是更色？正確點來說，早就超過社會道德標準了。
也許我是因為涼宮春日因這種節目而出名不高興吧？我也是在買過書以後才接觸動畫的，雖說輕小說格局或許沒有像魔戒這等世界級的作品般大，但也不應該被抨擊到說沒有價值吧？沒有價值的話，怎麼書商會看準這一塊市場狂出輕小說？
還是說問題又回到了原點，因為我們今天看的不是金庸，而是涼宮春日，所以我們就是宅，宅就是很糟糕？
全站熱搜
留言列表
